天津公积金补充公积金政策「上海补充公积金政策」

《鉴于天津目前的整体经济形势，本市补充公积金政策将何去何从？》

前几年在大家热议报考公务员话题时，或多或少地提到了补充公积金的话题，在天津目前经济不甚景气的时刻，补充公积金这个话题应该更令人关注。

事实上，很多人不一定都知道，在天津补充公积金实际上不仅仅公务员有，天津的国企、事业单位、教师、银行职员等“体制编”行业，很多都有补充公积金。更鲜为人知的是，多年来这些行业很多一直按照大致1：4的比例交公积金，也就是个人交1份，单位出4份，这样每个月公积金至少能有1万多，后来听说有关部门审查给临时叫停了，但仅仅几个月后，神奇般的马上又恢复了，应该还是继续，按这个基本算法，工资1万多，补充公积金1万多，他们甚至都可以吊打北京相关行业了。

一、天津“体制编”的公积金缴存比例究竟怎么上？

大致如下：

1、基本公积金：基本和社会持平，个人和单位各自缴存12%；

2、补充公积金：单位缴存30%。

这样初步测算下来，如果预估税前工资为1万7，到手实发工资是9.8k，公积金9.1k（其中基本公积金4k 补充公积金5.1k），经过测算缴存公积金达到实发工资的94%，总的缴存比例是54%。

天津的补充公积金在全国范围内也是比较独树一帜的存在，缴存比例经过测算可达到实发工资的83%，有些大的直属铁路设计院普通员工公积金都过万。

二、补充公积金如何联动房地产市场？

公积金尤其是补充公积金的存在，必定会流入房地产市场，原因很简单，就是“买房兑现”所有的公积金。相对拥有一定的权利、稳定的工作和高额的补充公积金，“体制编”肯定会将高额的补充公积金投入房产市场，而且基本不会是刚需购买，由此看来，一种说法是天津的房价就是被体制内搞上去的，因为按照广大人民群众的收入来看，天津的房价完全是虚高。

房补政策和福利分房，这些曾经成为历史的词汇，对于今天的补充公积金似曾相识，今天的补充公积金，仿佛延续着计划经济时代的单位分房政策，市场化的今天，这也是“体制编”在计划经济房屋政策“换汤不换药”的体现。

三、对此你怎么说？

据称，其实除了天津外，其他南方经济好的城市也有，比如苏州、杭州和厦门等城市也存在类似的补充公积金或者叫房补，只不过比天津的缴存比例略低叫法不一，但底层逻辑是一致，属于补充公积金范畴，只不过苏州叫新职工补贴，杭州叫住房公积金补贴，等等以此类推。

天津财政都差成这样了，“体制编”还这么高的比例，鉴于天津目前的经济形势，处于经济滑坡的今天，难免遭到一定议论，网上也有几种不同的声音。

其中呼声最高的是取消。正如一个认证为云计算/大数据职业的网友“雪枫”所言，“作为一个天津人，我要说，应该取消！”。她认为，取消的是补充公积金，不是公积金！在体制外，很多与才华的人，甚至是IT大牛，在天津这个地方工资也就18k吧，凭什么市场经济下体制内外人差别那么多？她甚至诟病有些职能部门很多人都是打牌喝茶一天就过去了，以去办一些业务等原因进行各种推辞，对于这类人，为什么还给他们那么好的待遇？

当然，网上还存在另一种声音，认为补充公积金从短期内来看是大概率保留。毕竟对于体制内的人来说，他们每天承担的责任非常之大，压力可想而知，补充公积金在每月收入中占比不少，如果取消了，可能会引发不稳定；同时还提出，补充公积金也是一个风向标，如果补充公积金取消了，恐怕外面呼声风头正劲，取消公积金可能也就不远了，这对房地产绝对是一个重大打击，而天津市不能接受这样的打击。这种说法中“取消了，可能会引发不稳定”的说法颇令人寻味。

四、天津补充公积金政策将何去何从？

从积极的意义看，补充公积金的存在能吸引优秀的青年才俊愿意来天津投身“体制编”，但从整体的社会发展看，内外有别，脱离市场，对于其他优秀人才会产生逆黑洞效应，他们会远离天津，反过来又可能会制约本地的市场经济发展。显然，从长远看，从发展到今天的天津看，补充公积金等内外有别的做法，也许或多或少地阻碍和制约了津城的进一步的发展。

“身处市井一凡人，采风街头万花筒”，我是您的朋友“爱思巴哥”