“天时地利人未和” “固收+”应运而生 三大优势支撑化妆品板块指数“六连阳”,六成概念股被机构“点赞”! 护航流动性 央行开启今年首次14天逆回购 离岛免税政策加码 海南开启新春度假“买买买”模式 近一周436股获机构买入型评级 超五成股价上涨 严禁经营消费贷违规入楼市 北京有银行已开启全面自查 国资委:以更大力度推动国有企业科技创新 光大证券:2021年首月新增借款占上年末净资产比例达43.6% 国内规模最大私募资产配置类基金获批 发改委:海南自贸港新增鼓励类产业采用《国民经济行业分类标准》 包含14个大类行业143个细分行业 2月5日四大证券报精华摘要:严禁经营消费贷违规入楼市 北京有银行已开启全面自查 险资也爱买基金 去年四季度增配超千亿元 开年首月券商百强营业部近半“换脸” 东方财富证券3家营业部“抱团”进前十 1000余家专精特新“小巨人”将获逾百亿元中央财政资金奖补 专家称势必形成以小博大群狼效应突破瓶颈窘境 1月份境外机构投资者在银行间债券市场净买入2994亿元 多地争相打造国际消费中心城市 市内免税受追捧 重疾险“换装”完毕 “爆买热”回归理性 “区块链”重点专项列入“十四五”国家重点研发计划 打造具有国际竞争力的区块链技术与产业生态 国资委:确保今年完成国企改革三年行动任务70%以上 纳指标普500指数齐创新高!多只中概股创新高 房住不炒、规范长租房……地方两会透露出哪些楼市信号? 各地有啥过年福利?一组图了解 疫情之下逆势增长 中日携手推进亚洲经济一体化 “问诊”铁路信号设备的90后“医生” 打好“上海牌”引来“顶流”海归 黑龙江绥化市青冈县相关服务行业企业有序复业复市 餐饮业堂食仍被禁止 中国驻菲大使黄溪连澄清菲地方政府取消中方企业参与投资桑莱岬机场项目的有关情况 “春运母亲”在福建打工受善待 最高检:贪污罪、贿赂罪占职务犯罪案件比重超80% 一盏油灯照亮四代人的传承路 山西确定核酸混合检测项目价格 每人次20~30元 为啥这里的科研能力像坐了火箭? 毒胡萝卜素或是潜在抗新冠病毒药物 CGTN回应英国吊销落地许可:坚决反对! 李克强详解加入RCEP对我国的机遇和挑战 【奋斗百年路 启航新征程】在这里倾听历史诉说 从法国之痛看中国新疆,预防性反恐和去极端化难在何处? 大揭秘!北京冬奥火炬“飞扬”还有这些黑科技 河北发放1500万元“红包”实名制慰问疫情防控一线工作人员 “五气”引发肺癌 专家呼吁警惕中国癌症“第一杀手” “安全卫士”守护平潭铁路跨海大桥 人工智能辅助办案有效防范冤假错案 详解新刑诉法解释:以“最多数量条文”应对新问题 合肥市中院原院长许建受审 全国“断卡”行动开展第三轮集中收网 举报排污被打 谁在通风报信 安徽首家移民事务服务站在马鞍山成立 中国裁军大使:美俄无条件延长双边核裁军条约是唯一正确选择 仁心仁术书写百年忠诚——记中国胸外科事业奠基人辛育龄 乳腺癌成“全球第一大癌” 中国乳腺癌防治形势依然严峻
您的位置:首页 >财经 >

“天时地利人未和” “固收+”应运而生

2021-02-05 11:05:23来源:证券时报电子报

证券时报记者 李颖超 杜晓彤

回顾2020年的理财市场表现,“固收+”类产品成为银行理财子公司“挺住”基金公司竞争压力的主力军。不少理财子公司人士认同增配权益类资产成为大势所趋。然而,银行处于天然厌恶风险的客群环境中,又承担着规避系统性金融风险的重任,其权益类资产投研的探索步伐不得不更为谨慎。

资管新规之下,银行理财正在面临净值化转型这一重要变革的适应期。这意味着,打破传统“保本”观念的银行理财产品,将直面资管市场的竞争,辅之以加大权益类资产、直接融资比重符合政策导向,未来资本市场在金融资源配置中发挥的作用将更加凸显,补齐权益类资产投研方面的“短板”成为不少行业人士的共识。

金融委、央行有关部门负责人都曾公开表态,支持银行理财子公司提高权益类产品比重。银保监会副主席曹宇就曾公开发言称,中国资本市场投资者存在结构不均衡等问题,比如股票市场的个人投资者占比过高,而债券市场银行资金长期占主导地位,投资者类型较单一,需要均衡发展机构投资者队伍,充实拓宽资本市场健康发展的源头活水。

银行理财子公司的出现虽兼具“天时”、“地利”,却尚未集齐“人和”。“人和”的缺位一方面是由于母行擅长债权类产品投研,而缺乏权益类投研人才,发行权益类产品的先天基因不足;另一方面则是银行客群厌恶风险的特质,导致对权益类产品接受度不足,投资者教育尚且不够成熟,市场选择倒逼银行理财子放慢纯股型权益类产品的发行脚步。

在这一背景下,“固收+”类产品应运而生。“固收+”类产品仍以固定收益为主要特性,即投资传统的债券类资产,以获取稳健收益为主要目的,非标、股票类资产成为增厚收益的辅助性角色。这类产品是银行理财子为兼顾用户风险偏好与收益率的市场竞争性,而诞生的“过渡性”产品,并成为当前银行理财子最主要的产品类型。

此外,银行是否应该加入权益类产品市场争夺这一问题,业界观点也不尽相同。一方认为,打破“刚兑”是市场走向健康发展的必然前提,在这一基础上,用户认识到任何理财产品都将“有盈有亏”也是必然结果,市场接受度逐步提高后,银行理财子就能打破客群偏好这一“枷锁”,增大权益类资产配比,增强与基金公司正面竞争的优势。

另一方观点则是,银行机构本身具有金融基础设施这一特殊性,出于自身风控的角度,权益类资产配比的提高也不会做出过于激进的行为,会以审慎增配为主。即使是银行理财子公司,仍难脱离母行“约束”,如果权益类资产配置的比重过于激进,反而会加大自身的宏观风险,结果会导致“本末倒置”的情况,即本身为防风险却造成了风险加大。

值得注意的是,平衡吸引力与风险偏好也是值得关注的议题。实际上,对于客户群体来说,也面临客观上的选择困难。在监管整体压降结构性存款的导向之下,比如以行政手段降低存款的收益率等等,使得客户群体的选择面也较为狭窄。从这一点来看,银行理财产品收益率的压力没有想象中那么大。

再从银行理财销售的视角来看,向客户售卖什么类型的理财产品似乎显得并不那么重要,将客户留在自家的银行体系内以维系客群才是其意图所在。“固收+”类产品能够较好地平衡用户的低风险偏好和绝对收益率需求,或许正是银行理财子的布局机会所在。

那么,被挤出的存款用户是否会将目光投向风险等级普遍较低的银行理财产品?目前,各行尚处于“平稳过渡”阶段,挤出效应不算明显,但这群原本执着于保本、高收益存款类型的用户,已经开始热烈讨论起购买基金的可行性。

从他们的讨论中可以看出,这些用于替代互联网存款的理财产品能够做到多大程度的“保本”,仍是他们最看重的方面。