蚂蚁VS招行,白刃相搏还是金杯共饮 微评丨医疗影响力排行榜:新冠药物研发、强生、京东健康 一口气拍361张违章照片举报!这个“小报告”火了 世卫组织:全球新冠肺炎确诊病例超过3480万例 中秋节过后,那些没有卖掉的月饼都去哪儿了? 前三季度三成房企目标完成率不足65%,低于去年 纳卡冲突第8天:地区首府遭炮击 亚阿双方相互指责 深入生活!除了手机导航,北斗还有这些创新应用 G317线四川阿坝理县段因山体滑坡 道路双向中断 IFR:中国蝉联最大机器人市场,增速独一无二 “救命钱”成了“唐僧肉”,诈骗医保基金案件多发 炖骨汤、加红枣……动物园饲养员想辙给猩猩保温 城市的蓝天越来越多(新数据 新看点) 《姜子牙》票房破10亿!国产动画为何引人关注? 美国加州山火已致8200座建筑被毁 超5万人流离失所 逾千万游客打卡四川景区 短途旅游成出行主流 假期前四天全国4.25亿人次出游 今起短程是重点 百姓“菜篮子”里的获得感 秦俑馆里的“名解说”:让冷历史活起来 让文物会说话 非遗“触网”在年轻人中走红,如何更好融入现代生活? 31省份新增确诊病例20例 均为境外输入病例 国庆假期过出年味儿!出门“浪”有新变化 多家景区严格落实常态化疫情防控 护航黄金周 中国公安部:国庆中秋假期前四天道路交通状况良好 公安部交管局:切实做好“两节”假期后半程交通安全工作 探访新疆易地扶贫搬迁点:搬出“穷窝子” 住进“幸福村” 两部门:国庆中秋假期道路运输安全风险较高 人民日报:让勤俭节约成为新时尚 日本检疫员:一场与中国的“邂逅”让她重拾画笔 假期近半全国旅游收入超两千亿元 旅游景点继续保持高位、有序运行 【大国小鲜@基层之治】乡村公共空间治理:“小地块”“大变身” 打造群众家门口的幸福 郭建华:从填补心灵空白到照亮脱贫之路_光明网 全国政协外事委员会主任楼继伟:美方保护主义行径违反世贸规则 追寻宁波帮精神:“与时而变”与“初心不移” 中国连续4天铁路发送旅客人数超千万 “高铁游”受青睐 国庆假期近半 全国实现旅游收入超2000亿元 综述:中国与阿根廷疫情期间科技合作更趋紧密 中国继续发布大风降温预报 冷空气自北向南影响中东部大部地区 吉林交通事故致18人死亡 公安部派工作组指导调查处置工作 格特鲁德·蒙盖拉:北京世妇会是重要里程碑 各国应继续加强合作促进性别平等 罕见病天价药物要进医保 支付难题亟待解决 火星6日距离地球最近 当晚可赏“超亮”火星 铁路等部门努力打造国庆假期美好旅途 塞尔维亚专家评价中国援塞医疗队:他们彻底改变我们的观念 欧央行发布首份数字欧元报告,最快于明年启动数字货币项目 就差那临门一脚了!这个秋冬季蓝天保卫战打法不一样 罕见病天价药物要进医保,支付难题亟待解决 力帆有救了?吉利迈捷参与重整 欧洲支付巨头造假风波尚未结束,德国政治地震才刚开始 【追寻先烈足迹】保家卫国的路上 与北大相伴而行
您的位置:首页 >数码 >

蚂蚁VS招行,白刃相搏还是金杯共饮

2020-10-05 10:04:17来源:亿欧

与其争夺基金销售渠道话语权,不如携手建立“去散户化”统一战线。

2020年9月23日,中国金融圈搞了个大新闻:蚂蚁集团独家代销的五只战略配售基金,因为绕开了传统的银行销售渠道,被市场称作“互联网新势力对传统基金行业模式的正式宣战”。

银行圈随后炸了锅。零售大佬招商银行一马当先,宣布蚂蚁此举意在抢夺银行百万客户和千亿资金。声讨之外,还有应对:招总行不仅提前了自己的基金发行时间,还给理财经理们下了硬指令,要联合工建大行拼抢价值客户,打响“资金保卫战”。

商业媒体看热闹不嫌事大,一本正经地跟腔解读——蚂蚁卖基金,是希望挑战传统基金销售渠道,甚至意在重组公募基金的行业生态链。

那么,互联网平台卖基金,究竟是在抢资金抢客户,还是2020版瞎担心?

01 独家代销,蚂蚁首秀

有些时候,研究报告做常识科普,可能是公众认知逼出来的。

投资者买基金,渠道无非两种:直销、代销。

直销,是通过基金公司官网和APP完成购买。代销,分为传统渠道和互联网渠道两路。传统渠道以银行、券商为主,互联网渠道则是具有代销资质的互联网平台。回顾近年的重磅销售案例,传统代销渠道可谓风头正劲,是整条街上最靓的仔。

2018年1月,上证指数高歌猛进,11连阳点燃了市场热情。爆款基金兴全合宜乘势而出,用“良心基金公司+明星经理谢治宇”的配方投放市场,1月23日,327亿的首发规模一日售罄。

配方虽好,但不能忘记“招行渠道优势”这剂良药。兴全合宜的销售成功,放大了银行在基金销售方面的话语权。此后一段时间,兴全和泰、广发科技先锋、鹏华匠心精选等基金,动辄引发千亿资金抢购,盛况如同免费赠送,这都要归功于银行渠道和理财经理们的功劳与辛劳。

2020年9月22日,首批科创50ETF集中开售,作为目前市场唯一表征科创板走势的指数,该指数由50只市值最大、流动性最好的科创股组成,投资价值和成长潜力众望所归,无需多言。4只基金、千亿规模,同样一日售罄,让券商渠道也结结实实秀了一把肌肉。

9月22日当晚,华夏、易方达、鹏华、汇添富和中欧五家基金公司官宣,旗下可参与蚂蚁集团战略配售的“创新未来18个月封闭运作混合型基金”获批,并将于9月25日集中发售。

这一次,表演的舞台留给了互联网平台。

与以往不同,上述五只基金不在银行和券商渠道销售,而是在各家公司的电商渠道和蚂蚁集团旗下的支付宝平台统一销售。这是基金行业历史上,首次出现仅支付宝一家互联网渠道代销发行新基金。

互联网渠道有多大能量和潜力,基金公司电商渠道好不好用,这是真刀真枪的检验窗口,也是蚂蚁支付宝为代表的互联网代销平台自我展示的好机会。

因此在9月20日前后,在微信公众号、楼宇电梯、公交车站、机场高铁这些地方,随时随地都能看到相关广告滚动播放。在9月25日启动发行后,基金经理在0点上线参与直播,与投资者亲自交流,互动带货。

这五只基金从上报到获批,前后不过十个交易日,速度之快堪比火箭,但还有比这更快的。

五只募集上限120亿元,总限额600亿的基金。自9月25日凌晨起售,2分钟卖出10亿。一小时之后,卖出102亿。到下午14时,易方达创新未来率先达到120亿销售限额,提前结束发行。随后售罄的是鹏华与中欧,只剩汇添富与华夏两只仍可认购。

考虑到近期整体市场行情低迷的背景,五只蚂蚁战配基金的销售表现,不得不称之为亮眼。9月除了蚂蚁战配基金,市场上新发55只基金,平均每只规模约为27亿,而战配基金一只就有120亿。

那么问题来了,这次发售,为何引起银行圈如此震动?以至于招总行忧虑重重,专门应对,发起所谓“季末保卫战”呢?

02 招行在忧虑什么?

与历史相比,这五只基金的发行背景,除了销售渠道和营销推广之外,最大的区别还在于基金经理、投资风格和产品设计。换言之,这意味着蚂蚁在整个基金业务流程上处于绝对主导地位。

作为独家代销渠道,蚂蚁精心选择了盈利较为确定、布局CDR与独角兽的战略配售基金,其目的既是为了在全面刚兑的资管市场里,帮助投资者正确认识基金的长期投资,推动散户投资向机构投资转型,也是为了替自己打造口碑。

如果不理解这一点,就很难理解招行究竟在担忧什么,也很难理解招行进行“非常规操作”背后的逻辑。

首先,蚂蚁选择代销的这五只战略配售基金,在产品设计上,对投资者拥有很不错的吸引力。

战略配售基金不是新鲜事。所谓战略配售,是指以锁定持股为代价,获得优先认购新股的权利,以此获得其他投资者没有的投资机会。由于战略投资者不参与网下询价,且安排战略配售股票的比例单独计算。

从打新角度上看,传统打新一般中签率很低,根据同花顺数据测算,过去十年里,全部新股发行的网上打新中签率只有0.045%,而战略配售基金可以优先获得配售资格,平均获配率可达4.25%。

而参与科创板上市企业打新,需要不低于50万元的资金门槛和两年交易经验,这直接挡住了18年9月之后的新投资者。通过借道基金,就可以实现一元起投,无门槛参与打新。

截止9月23日,179家公司上市首日平均涨幅是162.21%,中签平均收益率是155.44%,这个可观的打新收益率,对新人和老手都构成了无法抗拒的诱惑。

此次发售的五只战略配售基金,最高可以有10%的金额配售蚂蚁集团的股票。作为全球最大的独角兽,蚂蚁集团在质地与成长性上具备市场的高度共识,上市之后大概率可以获得资金的继续追捧。

因此,借道战略配售基金,打新蚂蚁集团,其中优势不言自明。这意味着可以用更低的门槛,获得更高的中签率,实现盈利同样是高概率事件。

其次,掌舵五只基金的基金经理,都是五家基金公司的老手、头马与强将,他们的号召力与管理能力,在国内均属一流。

这五家基金公司,都处于业内第一阵营。华夏与鹏华基金,是人人都知道的“老十家”,中欧基金以主动管理能力称雄,汇添富基金在业内向来以选股著称。而易方达的国内最大公募基金身份,似乎无需多做介绍。

华夏基金派出了素有“科技成长捕手”之称的副总裁周克平、易方达派出的是价值投资长跑健将、副总裁陈皓,鹏华基金派出董事总经理王宗合,汇添富基金由研究总监劳杰男挂帅,中欧基金则由明星基金经理周应波执掌。

从历史业绩和管理规模来看,五位掌舵者,年化回报最少者也有14.16%,最佳收益最低者亦有92.12%,在管规模最小的也达到了84.41亿元。是当之无愧的绩优基金经理。

根据产品描述,这五只基金除了会参与战略配售之外,其余仓位还会投向信息技术、高端装备、生物医药、新材料、新能源、节能环保等新兴产业股票。从历史上投资风格来看,劳杰男和王宗合偏于价值成长,前者仓位较为均衡,配置分散,攻守兼备;王宗合则相对倾向于消费股,翻阅其管理历史上的前十大重仓股,集中度高达78%。

而陈皓和周应波均属于稳健成长流派,前者行业配置集中于信息、软件等行业,周应波的持股周期较短,在个股投资策略上相对灵活,换手率较高。华夏的周克平则是半导体芯片专业出身,是科技股的忠实拥趸,其前十大重仓股几乎均来自软件服务、新能源汽车、半导体等领域。

综合来看,这五只基金的执掌者各擅胜场,区别在于风险与收益的平衡程度。几位更偏向于激进风格和科技股的基金经理,在短期内获得超额收益的可能性更大。偏保守的投资者,则可以选择劳杰男管理的汇添富战略配售基金。

从产品设计、基金经理和投资风格的角度不难看出,五只蚂蚁战配基金的发售,的确是互联网平台一次精心计划的尝试,蚂蚁希望借此拓展自己在基金销售领域的品牌与口碑,也希望获得更多的用户。

从商业角度而言,代销渠道话语权的增强,互联网平台的崛起,乃至于直销渠道话语权的减弱,都是趋势导致的必然。毕竟,当年银行渠道也经历了同样的历程。蚂蚁所做之事,既没有超越商业道德的范畴,也大致顺应了消费习惯的趋势。

此次蚂蚁战配基金的发行,让外界看到了互联网平台的兴起,也让银行业产生了“优势被挑战”的感受。招行作为传统代销渠道,担心的其实是蚂蚁在这是一渠道上,带来冲击的可能性。在假设中,也许有一天,银行和互联网平台会发生针对客户和基金公司的争夺。

作为正常的商业竞争,这一担忧完全可以理解。但是否必要,恐怕值得商榷。

03 合作还是竞争

小蛋糕竞争,大蛋糕合作;红海鸡飞狗跳,蓝海各自安好。这个道理,在商业界里无数次上演,只能证实,无法证伪。

事实上,在基金代销领域,银行与互联网平台并不是完全冲突和对立的两方。

从特性上看,银行经营有年,积累日久,其客户群体更为成熟,在高净值人群数量上也更占优势,回顾历史上银行渠道发售的基金,其客单价少则数万,多则十几二十万。而新兴的互联网平台则更为平民化,其面向的客群,消费能力和资产数量偏低,其中相当比例甚至够不上银行理财的准入门槛。

从这个层面上看,银行与互联网平台面向的客户群体不仅在消费习惯上迥然有别,在资产规模上也同样泾渭分明。因此在基金公司的产品设计角度上,根据不同渠道特性,定制不同产品,将是一个可能性更大的选项。

这种趋势,在此次蚂蚁战配基金产品的设计中,已经得到了体现。

从市场规模上看,无论是招商银行,还是蚂蚁资管,其份额均远未达到寡头水平,两者的资管规模相加,只有12万亿。这个数字,与206万亿的居民财富规模相比,只占不到6%,远未达到Duopoly状态,离天花板则更是相距甚远。

这一点,招行的高层管理者似乎同样应该想得到。

从业务成长性上看,在中国居民金融资产中,存款和银行理财、信托规模超越50%,真正符合资管新规导向的净值型产品,占比尚不足20%,因此两者的竞争,恐怕在发生之前,首先要经历漫长的居民金融资产结构变迁阶段。

迈不过这个阶段,银行、券商和互联网平台在代销渠道里的话语权争夺,互联网平台对传统代销渠道的冲击,几乎无从谈起。

从资本市场的宏观层面上看,中国当下资本市场最大的挑战,既是如何在一个全面刚兑的资管市场里,落实监管层多次强调的资管新规;也是如何推动市场从散户主导向机构主导、从散户投资向机构投资、从高风险的零散交易向价值投资转型。

推平投资的高门槛,为每一个投资者寻找适合的产品,用简单阅读基金条款、选择优秀基金经理的方式,实现稳定收益,长期获得收益,这个“去散户化”的过程,需要监管层、基金公司、销售渠道通力合作。

站在这个角度上,招商银行作为零售之王,蚂蚁集团作为最大的金融科技平台,两者的最佳选择是合作而非竞争;是携手促进渠道良性发展而非相互辗轧;是由下游向上游、推动基金公司提升产品设计水平和市场进一步细分;是帮助投资者正确认识投资、认识风险和收益。

在这个过程中,多些“金杯共汝饮”,少点“白刃不相饶”。恐怕不只符合招行与蚂蚁两家的利益,也更符合中国资本市场转型中的现实要求。