自如回应“租客喝了7个月中水”:已修复,将沟通补偿方案 台风“海神”逐步北上 后期或将影响东北 快手8.0版本上线!品牌与产品全面升级 支持1080P视频上传和播放 200余名防疫人员为服贸会做现场保障 参会人员配发中药预防饮 【地评线】京彩好评:更新技术出口目录是应时应势之举 2020年服贸会9月4日开幕:参展企业数量超往年 个人可提前两天预约参观 最新数据持续向好引海外点赞中国经济复苏 全国消费扶贫月:农产品流通过程中的税收优惠政策了解一下 徐州三十一中女教师殴打辱骂多名学生 已被停职 塑料书皮真“有毒”吗?哪种最安全?听专家怎么说 正当防卫认定新规来了,5张图带你看明白! 阿达来提·艾再孜:民法典将护佑“全面小康”行稳致远 【桂声漫画】防疫学业两手抓——大学,我来了! 我国成为3月份以来全球主要服务贸易国中唯一出口增长国家 中央财政对受灾困难群体予以倾斜和优先保障 防汛救灾工作有力有序 王毅:维护南海稳定,携手化解挑战 【地评线】京彩好评:更新技术出口目录是应时应势之举 中国改革低保等现行社会救助制度 打造多层次分类救助体系 疫情之下“审判执行不停摆” 中国最高法要求确保完成全年审判执行任务 商务部:愿与日本深化防疫和经济社会发展合作 中方再驳蓬佩奥涉华无端指责:蓬佩奥之流的险恶用心早已被世人识破 2020年服贸会9月4日开幕 设置7类活动 东北抗联遗址“云展播” 感受传承历史培育家国情怀 木里矿区非法开采为镜鉴 青海层层出手宣示生态保护决心 昨天,今天!胜利,唯有胜利! 中国创新发展目标明确 在人工智能和先进制造业等方面有规划 世界旅游合作与发展大会将在京开幕 促旅游业再繁荣 美国国务院限制中国在美外交活动 外交部回应 商务部回应印度禁用中国118款APP:严重关切 坚决反对 北京开展有限空间专项执法检查 持续至9月11日 中央财政对受灾困难群体予以倾斜和优先保障 防汛救灾工作有力有序 云南省原副省长赵廷光逝世 享年89岁 应急管理部消防救援局前方指挥部完成各项任务正式撤离四川 男童泳池排便被索赔1.5万元 家长回应:不接受赔偿数额 商务部:调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》不针对具体企业 宇宙全尺度暗晕什么模样?8个“放大镜”接力模拟出清晰图像 250万贫困人口遭受洪涝灾害 官方紧急施措防范因灾返贫致贫 西银高铁陕西段联调联试正式启动 应急管理部自然灾害工程救援成都基地挂牌成立 跨境服务贸易负面清单何时推出?商务部:年底前将出台 内蒙古推荐50项国家重点研发计划项目获国家立项支持 “日军细菌战罪证”上线,让历史说话! 中方回应美方限制中国在美外交活动:于法无据、于理不合、于情不通 疫情阴霾渐散 外媒感受“中国式”热闹 实验室设计、人员培训……中国抗疫医疗专家组在几内亚分享这些经验 中科院科研人员在新型半导体激光器研发上取得进展 王毅将出席金砖国家外长视频会晤 三部门:防卫过当应兼具两个条件,缺一不可 5G手机首次击穿千元关口 上游芯片厂商芯片迭代速度加快 二战以来首次!CBO:美国政府债务明年将超过经济规模
您的位置:首页 >数码 >

戈恩:功即是过,过即是功

2020-07-29 10:05:05来源:亿欧

【编者按】现金流风险,经营压力,销量和股价暴跌,当下的日产正面临着二十年来最困难的至暗时刻。当下的日产正处于营收和利润的V字谷底,这是我们讨论戈恩时代的后续影响、及其管理和经营“遗产”的基础。

本文转自“汽车公社”,作者北岸,原标题《戈恩:功即是过,过即是功》经亿欧编辑,仅供业内人士参考。


6月29日,日本横滨。

日产一年一度的股东大会上,上任半年的首席执行官内田诚感受到了来自各方的巨大压力,公司的管理风格、董事会成员薪酬体系以及日产股价暴跌等话题频频被放到台前,在座的股东们,似乎对即将执行的新复兴计划缺乏信心。

自去年12月履新以来,这是内田诚与股东的第二次交锋,今年初召开的特别股东大会上,就有不少人对新的高管班子表示怀疑。而两次面对面的交锋,都有与会者公开表达了对戈恩时代的怀念,甚至有人在现场直言,这位被起诉的前董事长有着卓越的领导能力。

路易十四曾说:朕即国家。

而对于昔日的江湖,戈恩即是日产。

现金流风险,经营压力,销量和股价暴跌,当下的日产正面临着二十年来最困难的至暗时刻。而这位曾如路易十四般存在的日产拯救者,卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn),在被一部分日产人怀念的同时,他一手主导的产品和市场路线,正被这里的新领导班子推翻和否定。

似乎,当下的日产有多狼狈,昔日戈恩主政的时代就有多失败。从意气风发的1999,到被彻底否定的2019,也只不过是二十年的时间,就像一个残酷的周期律,伴随着日产走完复兴后的黄金时代,戈恩也在日产的艰难处境下招来一连串的口诛笔伐。

厉兵秣马二十余载,还未等到荣耀加冕,“成本杀手”就在自己人的反戈下提前感受到成王败寇的悲凉。那么,日产现阶段的艰难和尴尬,又有多少是戈恩的锅?曾经的戈恩时代,真如西川广人们、内田诚们反复强调的那般不堪吗?拉长产业观察的视野,我们又该如何评价戈恩的功与过?

被“清算”的戈恩时代

根据日产2020年3月期财年(2019年4月-2020年3月)的业绩财报,最终损益为6712亿日元的赤字,是自2009年3月期财年后,日产时隔11年再次出现赤字,赤字额直逼上一次的6843亿日元。当下的日产正处于营收和利润的V字谷底,这是我们讨论戈恩时代的后续影响、及其管理和经营“遗产”的基础。

对戈恩的“清算式”否定,最早可追溯于其第一任接班人西川广人,这位曾经和戈恩奋战多年的“战友”,先是在后者深陷囹圄时第一时间与其划清界限,多次提及挥别戈恩思路的“选择与集中”策略,而面对2019年以来令人头疼的财报数据,他又把这一切归罪于此前无比强势的戈恩时代。

及至后来,西川广人提前下课,内田诚班子上台,二把手关润闪离,其中的细节和原委,在此不赘述。但值得一提的是,内田诚与首席运营官古普塔(Ashwani Gupta)联合策划的关乎公司未来十年变革的中期发展战略,无论是改革框架还是“有所为,有所不为”的市场拓展方向,都把戈恩时代的否定推向了一个新的高潮。

日产对戈恩的否定,

Power 88计划是一条主线。

2011年,日产正式发布了 “Power 88” 计划,对加速日产汽车在全球范围内的业绩成长,包括在新兴市场和细分市场的业务扩张,都做了六年内(即2011财年至2016财年)的宏观框架和勾勒。

根据戈恩的规划,到Power 88战略执行结束的2016年底,日产应该取得8%的全球市场份额,并实现8%的可持续性经营利润率。可遗憾的是,这两大目标均未达成。

西川广人主政的短暂半年,不仅彻底否定了戈恩的Power88,还连同该计划的后续、也就是戈恩后来制定的新战略Nissan m.o.v.e.to 2022也一起推翻了。他在多个公开场合反复强调,在推动Power88业绩提升的过程中,戈恩为日产埋下了揠苗助长且极为短视的祸根。

比如说,日产最大的市场美国。一直以来,美国是日产最大的利润来源,但这一市场在近几年的业绩却不甚理想,日产把美国地区的负面反馈,其根源归因于戈恩的激进扩张。无论是西川广人还是内田诚都认为,戈恩昔日为了获得更大份额的市场占有率,大肆推广超出业界平均水平的鼓励金,加之任由终端以价换量的野蛮生长,美国的新车销售模式已然日渐畸形。

除此之外,在Power 88计划期间,戈恩为了抢占更多新兴国家的市场份额,于2014年复活了日产的低端品牌Datsun。

因为得到戈恩的力推,Datsun在印度市场重新启动销售,同年在印度尼西亚等多个新兴国家开始售卖,目前的渠道网点已涵盖了包括俄罗斯、南非、巴西、印度尼西亚在内的9个国家,全球有印度、印度尼西亚、俄罗斯三个生产基地。

彼时的戈恩对Datsun寄予厚望,希望该品牌能顺利抢占细分市场40%的份额。可现实是,Datsun旗下的核心车型已在整体销量上落后于竞品车型,例如在印度市场,该品牌2019年上半年的销售体量已然全盘腰斩。

因为Datsun长期的销量不振,西川广人在其决策改革中把该品牌直接定义为戈恩时代的负资产,该品牌的产能规模将被重点削减。印度,成为最先动刀的区域。

而在内田诚新政的举措里,更是将逐渐收缩和淘汰Datsun视为降本增效的重要一环,先是将其从印度尼西亚撤出,后续还计划再关闭一条生产线,并通过削减营销、研发和其他成本实现下调后的开支目标。

上半场与下半场

只有撕开戈恩“救世主”的神圣标签,跳出对一个时代简单化的感性审判,跳出对这位“商界天才”的单向度崇拜,我们才能提出关于日产再次复兴、关于内斗、甚至联盟与跨国阴谋论的更重要的问题:如何公平公正地评价戈恩的功与过。

戈恩之于日产,分为上半场和下半场。

1999年的日产是什么状态?总计净债务超过200亿美元,超过2万亿日元,几乎奄奄一息,沉疴缠身,才会对戈恩伸出的援手感激涕零。这样的历史背景决定了,在1999年之后的很长一段时间,也就是戈恩为日产扭亏为盈的上半场,其首要任务,就是为该公司续命,开源节流。

也是在这一阶段,戈恩在控制成本方面做到了极致,“成本杀手”的称誉也并非浪得虚名。他推翻此前的供应链,重塑价格体系,砍掉冗杂的产品线,启动大刀阔斧的改革,并开始改变日产的产品思路,向受市场欢迎、且利润较高的车型倾斜。

世人皆知其创造了“日产复兴”的奇迹,劳苦功高,在此不用赘言。但是,当时间轴拨至后半场,戈恩面对的不再是一个百废待兴的日产,而是一个雷诺主导的联盟,在这一阶段,戈恩对雷诺的利益考量,势必要优先于日产。

雷诺-日产联盟动摇的本质问题,是地位权益与实力的不对等,日产底子强于雷诺(主要指产品对市场的适用性,而非技术),只是十几年前的被收购和整合时财务处于困境。当年病急方求医、孱弱重症的日产,才会恭迎雷诺入主。一旦实力更强的日产缓过神来,两者的资本关系顷刻便翻作“不平等待遇”:

雷诺持股日产43%表决股权,日产持有雷诺15%股份但无表决权。以剧烈反差为前提,任何人设身处地从日产立场出发,想必内心都不会安分。而在结盟十余年的节点上,日产已经甩开雷诺实力一截,之前倘若不是戈恩这种铁腕强力人物压制了双方在“势”上的不平衡,联盟早已分崩离析。

正因为此,联盟利益摆在眼前,戈恩自然要在运营决策中利用雷诺压制日产,才能维持联盟的稳定,而日产的利益,也并不等同于联盟的利益。

也是在下半场,戈恩“功”在转“过”。对于联盟来说,戈恩是功臣,但对于日产来说,未必。

只要联盟不解体,以雷诺和日产不均衡的实力反差,长期派生的结果极有可能从雷诺-日产变为日产-雷诺。正因为此,以权谋私、财务错误等不过是阴谋论者赋予宫斗的一个借口,当失衡在加剧,强势如戈恩这样的领袖,也会因为压制不聊其中的平衡,而为自己埋下祸根。

评估的出发点不同,功过自然不同。

是对是错,要看具体时间和立场。

值得一提的是,作为最高掌舵者,戈恩确实在一些关键决策上难辞其咎,但是正如一棵大树,祸根是戈恩及领导层埋下的,但少不了其他人的浇水灌溉。正如业界褒贬不一的“雷诺吸血日产”一事,有戈恩的参与,但也有法国现任总统、曾经的法国经济部长马克龙(Emmanuel Macron)的影子。

功中有过,过即是功

戈恩对于日产,何过之有?

首先,是对全球车市的误判。

自2019上半年以来,日产全球裁员万人、两年内砍掉十余个工厂、缩减产能以提高实际作业率的消息就屡见报端。

在今年5月底公布的V字复苏的背水一战,狠下心来削弱20%的全球产能,并计划将一线工厂的开工率提升到80%以上,以此对生产端进行“动刀”。实际上,对于日产,540万辆的产能在是一个合理的数字,但该公司现阶段的生产能力已严重过剩,全球产能已高挺至720万辆。

除了接近200万辆的全球过剩产能,日产还计划在2023年将车型总数由69款削减到55款以下,这也意味着,有近20%的车型将在未来几年内逐渐被淘汰,直至走向历史。日产近一年的所有“瘦身”举措,包括今年公布的最新中期规划,本质上都可追溯为过去十年戈恩对车市大盘和日产业绩的高估;及至现阶段不得不走“选择与集中”战略,逐渐放弃欧洲等非关键市场,向中美日三大核心市场收缩,和戈恩当年面向新兴国家的盲目扩张不无关联。

其次,是对“技术日产”的弱化。

关于“技术日产”光环的逐渐暗淡,以及日产品牌溢价的逐渐下滑,最近几年已经被越来越多的车迷和业内人士诟病,而这一切,戈恩主导的低成本运作模式以及低价换取销量的路线亦难辞其咎。甚至可以说,“技术日产”的形象,就是在戈恩时期逐渐坍塌的。

日产当年的技术优势,其实并不逊色于同属日系的丰田和本田,该公司早在上世纪80年代就率先发起脍炙人口的“901运动”,打造“90年代世界第一的汽车技术领导者”,而旗下Nismo打造的性能车、蜚声一时的VQ发动机以及被誉为“战神超跑”的G-TR,鼎盛时期都是日系技术的标杆。

但是,自从日产加入联盟以后,试图提升零部件和平台的通用性,产品成本降低了,但性能却平庸了。昔日辉煌的技术标杆们经历了“最后的黄昏”,要么被搁置,要么被弱化,要么核心研发部门被解散,短期内有利于提高企业利润,长期却不利于品牌形象。

丰田依靠TNGA在日系整车架构和技术领域一骑绝尘,在燃油车平台的时代,TNGA架构就已经通过GA-C/GA-K/GA-L等平台达成了车型底盘的模块化,而大众推出MEB、戴姆勒发布MEA的时候,丰田又顺势推出e-TNGA架构,和TNGA关联到丰田的内部公司制一样,e-TNGA也超越了车型平台的层级。

如今,笔者周围不少消费者其实对汽车知识并不精通,但是只要听到丰田,尤其是TNGA架构新车,都会不由自主认为是一辆好车,仅仅是新卡罗拉和新雷凌,就有多人过来问推荐车款,而车型却已经指定“就要卡罗拉/雷凌”。

而本田以前主推的“地球梦”,现在的“i-MMD”,不仅在技术优势上比日产VC-Turbo有故事和干货可讲,更重要的是本田技术的普及度也要高于日产。现阶段,i-MMD搭载的车型很多,而VC-Turbo车型却寥寥无几。综上所示,将成本控制的优势发挥到极致的结果,虽然让利润和营收报表更加光鲜,但却拖累了“技术日产”的长远发展。

戈恩下半场的“过”,本质上是打破了日产内部、以及日产与联盟之间的“平衡性”。在上世纪末,戈恩以“成本杀手”的高度理性化实现了关乎盈利的内部“平衡”,但是十几年过去,新的“不平衡”已然出现,如若继续按照昔日的陈旧方式来推动日产的发展,势必无法实现新一轮的“平衡”。

对于戈恩这样的传奇,为昔日的日产力挽狂澜,复兴了一度奄奄一息的制造业巨象;而在权力巅峰的后半段,身处不同的立场和商业背景,可谓功即是过,过即是功。时势造英雄,亦让英雄沦为阶下囚,但英雄这一生,对日产,终究是功大于过。