网约车平台被约谈警示了什么 杨青玖在调研我市迎接国家卫生城市复审工作时强调坚持问题导向抓整改 巩固创建成果惠民生 “濮阳造”护航“天问一号”开启火星之旅 郑济高铁郑濮段铺下第一对钢轨 濮阳“信用文化宣传月”启动 1956年公司法案第4(7)条的奇怪案例 印度铁路的所有权仍然与政府留下:Suresh Prabhu. Top公司日常新闻 - 2015年1月02日 Spicejet获得10天的时间来支付卢比。200克利 Sebi即将发布电子IPO的规范 印度纺织品和服装宏观经济展望 - CY2015 阿波罗医院澄清了新的医疗手术单位 贷款到GDP比率在过去3年中均为3% 什么是准备回忆的房价以及他们对家庭买家的意思是什么? A.K.Mital指定作为董事长,铁路委员会 阿尔及利亚呼吁欧佩克削减石油生产 英国的BUPA增加Max Bupa的股份为49% 郑济高铁郑州至濮阳段钢轨今日首铺 市场荒谬;银行业务,它缺乏弱势 政府展示所有可用的3G频谱进行拍卖 RIL:邮政开放优惠状态到TV18广播的股东 格伦马克Pharma赢得了雅培的专利战争 本田汽车2014年12月销售额增长163% 金属和采矿通讯 - 2014年12月29日至2015年1月02日 政府增加了孟买的Ready Reckoner汇率 为什么中立在交易中很重要? Niti Aaayog任命Arvind Panagariya担任副主席 UD部门指导DDA在未经授权的殖民地上修改规定 2015年电子商务消防消费愿望更高:assocham. Ashok Leyland预计未来三个月增长10%:Gopal Mahadevan. 我们当前的订单是卢比。600亿卢比:S的Dhawan 我们相信我们将在印度表现良好:Sridhar vembu. 印度金融部门捕获了63%的市场份额:汤姆森路透社 这周是 - 2014年12月29日至2014年1月02日 Subhash Chandra博士分享他的企业家秘密! 在周三抢购四天失败的条纹 Sensex,漂亮仍然存在紧张的范围 MCX开始在原油迷你的期货交易 NCML Industries Ltd的IPO今天开放 办公空间市场增长的积极迹象有助于樱桃山内间 2015年房地产购买:要注意的最佳事物 电视机公司2014年12月销售增长20% ICRA预计国内钢材需求逐步改善 交易将加强商业模式和P&L型号:Aditya Krishna. 最低速率V / S最低处理费用V / S最低预付交易 汽车行业年份很好,但不如预期的那么好:Surinder Kapur. Wipro Q3结果2015年1月16日 Ril澄清了KG盆地气体块的报告 新华网评:青少年“心病”还需“心药”医 未来时态 - 时间为数百万建立养老金网:克里尔
您的位置:首页 >新闻 >

网约车平台被约谈警示了什么

2021-05-17 09:05:32来源:新华网

针对近期社会各界集中反映的网约车平台公司抽成比例高、分配机制不公开透明、随意调整计价规则等问题,5月14日,交通运输部等8部门对滴滴出行、首汽约车等多家交通运输新业态平台公司进行联合约谈。

惊动交通运输新业态协同监管部际联席会议8家成员单位的问题到底是什么?据媒体报道,滴滴平台对网约车司机营运费用抽取平台服务费,每单抽取比例在25%左右甚至更高,而且并不透明。近日发布的《2021年中国一线城市出行平台调研报告》显示,抽成过高是网约车司机对于平台最为集中的抱怨,尤其是滴滴平台抽成过高而福利较少,各种特惠单、一口价单类型较多,每一种订单抽成规则都不一样,抽成机制并不向司机公开。

网约车平台以营利为目的,以一单一结的方式在乘客的付费中抽取部分资金是其较为常见的盈利模式,也是符合市场规律的商业行为。然而,抽成比例高、分配机制不公开透明、随意调整计价规则等“吃相”难看的背后暴露出的平台话语权越来越大、司机话语权和选择权逐渐削弱的趋势引发人们对于垄断的担忧。

一方面,在平台、司机、乘客三方中,如果平台方话语权长期一家独大,听不到更多的意见和声音,不利于行业的健康发展。另一方面,如果平台独大侵害司机的权益,司机的不满最终会导致服务质量的下降。比如,为了适应平台的规则,补贴日常成本,不少网约车司机每日出车时间大幅增长。这无疑增加了疲劳驾驶的风险。

对于上述问题,监管及时约谈相关平台,要求各平台公司要正视自身存在的问题,整改侵害从业人员权益的经营行为。具体包括要公开抽成比例;主动降低抽成比例,保障驾驶员劳动报酬;在制订或调整计价规则、抽成比例、派单规则、会员费、竞价规则等关系从业人员利益的经营策略时,要提前与从业人员充分沟通等。

简而言之,就是从业人员不能仅是网约车平台收费与抽佣规则的被动接受者,还应该成为制定规则的参与者和规则实施的监督者。

尽管各家网约车平台都表示将扎实做好整改工作,切实保障交通运输新业态从业人员合法权益。然而,要真正解决问题,仅靠监管督促和行业自觉还不够,还要用制度和法规来保障司机、乘客拥有足够的话语权,维护他们的合法权益。比如,构建平台、司机、乘客、监管的沟通机制,借鉴传统出租车行业的价格听证制度等。

实际上,2019年11月,交通运输部会同国家发展改革委印发的《关于深化道路运输价格改革的意见》就提出,网约车平台公司应主动公开定价机制和动态加价机制,保障结算账单清晰、规范、透明,并接受社会监督。然而,随着平台的壮大、掌握足够的话语权,其“吃相”却变得不怎么好看,损害了部分乘客、司机的利益。因此,在实际监管过程中,需要与时俱进、操作性更强的实施细则。

监管约谈敲响了网约车平台的警钟,平衡各方话语权,提升服务质量才能保障网约车行业的健康发展。网约车平台应该找准自己的位置,平衡好各方的利益。


郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。