最新!美国国会质询“逼空大战”关键人物,“散户大哥”被告上法庭 机构今日买入这15股,卖出华兰生物3.38亿元丨龙虎榜 银河证券首席经济学家刘锋:从六方面不断推动资本市场高质量发展 工银瑞信等首批科创ETF联接基金2月24日发售 市领导检查安全生产工作 过不一样“工地年” 享另一种“新春福” 濮阳县:廉洁文化齐开花 笔墨丹青颂清风 《河南日报》点赞濮阳:“莓”好时光 电商助力 濮阳农业水价综合改革走在全省前列 “出圈”的文化节目给媒体融合带来启示 南乐县:“三个注重”严肃村级换届纪律 河南省濮阳县关于一例境外输入新冠肺炎无症状感染者复阳病例协查的公告 评论 :创新引领育先机 聚力发展谋新篇 她的手上热搜!“感动中国”这个细节看一次哭一次 感动中国丨张定宇:身患绝症与新冠周旋的人民英雄 人民论坛漫评 | 始终把人民冷暖放在心上 春节为世界点亮中国红 探访齐鲁医院发热门诊“方舱CT”:设独立扫描间,内设AI系统,可隔室自动操作 看!106年前的这本杂志有多牛丨红色百宝第①集 不凡的2020年,《感动中国》何以“平凡”取胜? 治不好网络霸凌是文明之殇 “致富的路还得继续往前蹚!” 在岗位上过年 在坚守中奉献 不凡的2020年,《感动中国》何以“平凡”取胜? 最高法:深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理 春节假期 全国铁路公安机关查获网上在逃人员70人 红色文物背后的南昌起义:点滴记忆再现风云岁月(图) 湖南江华瑶族自治县——扶贫车间忙 致富路更广 人民时评:牛年春节,彰显家国同心的力量 春节7天全国共发送旅客9841.6万人次 比去年同期下降34.8% 塞内加尔总统举行仪式接收中国新冠疫苗 中国学者公布莲基因组数据库 李富春蔡畅之女李特特逝世 享年97岁 把人民利益摆在至高无上位置 塔克拉玛干沙漠边缘小村的别样“暖心年” 感动中国丨张定宇:身患绝症与新冠周旋的人民英雄 最高检:加强多部门沟通 加大对虚假诉讼惩治力度 看!106年前的这本杂志有多牛丨红色百宝第①集 民政部公布2021年第一批涉嫌非法社会组织名单 最高检:积极运用人工智能、大数据监督虚假诉讼 春节假期中国铁警查获在逃人员70人 8210亿元!春节消费“牛”劲十足 中国春节消费拉动多国对华出口 释放“春节经济”红利 春节假期七天全国零售餐饮消费超8000亿元 牛年首个交易日将至,节后要买什么? 有色金属板块近20股涨停 机构:行业处于量价齐升的黄金窗口期丨牛熊眼 美联储会议纪要:经济复苏依然遥远,仍需宽松政策支持 央行等量续作2000亿MLF+200亿逆回购,节后流动性如何?丨火线解读 非广告收入同比增长52%,百度财报首次披露芯片进展 比特币涨势如虹 数字货币概念股集体飙升丨牛熊眼
您的位置:首页 >股票 >

最新!美国国会质询“逼空大战”关键人物,“散户大哥”被告上法庭

2021-02-18 18:11:09来源:第一财经

在“散户大战华尔街”的开年大戏中,散户通过线上社区Reddit联手推高了GameStop的股票价格,招致了“操纵市场”的指控。随后,交易平台Robinhood在1月底限制散户购买GameStop等热炒股票的行为,也引发激烈争论,甚至有揣测称,这是平台与对冲基金联手对付散户。现在,真相有机会被一一厘清。

当地时间2月18日,美国众议院金融服务委员会将召开听证会,事件牵涉到的核心参与者都将出庭作证。出席听证会的将有交易平台Robinhood、对冲基金Citadel LLC、梅尔文资本(Melvin Capital)、线上社区Reddit的高管以及被视为推动GameStop涨势的散户领袖吉尔(Keith Gill)等。

这将是国会议员首次有机会质询“逼空大战”中的关键人物。众议院金融服务委员会主席沃特斯(Maxine Waters)表示,希望仔细审查与这场动荡有关的所有参与者,以评估是否需要制定新的规则来遏制对冲基金的影响力,并加强对小型投资者的保护措施。

值得一提的是,散户代表吉尔还深陷另一场集体诉讼中。一些散户控告他隐瞒了其职业投资者的身份,谎称自己是业余投资者,并通过人为抬高股价获利。

特涅夫的证词截图

平台和对冲基金联手了吗?

“美东时间1月28日早上大约5点11分,美国全国证券清算公司(NSCC)向Robinhood发送了一份自动提醒,要求Robinhood缴纳30亿美元。……这超过了Robinhood的净资产额。”Robinhood首席执行官特涅夫(Vlad Tenev)在其提前公布的书面证词中写道,“在6:30到7:30之间,Robinhood团队做出了决定,限制(用户)对GameStop和其他(波动性)股票的购买。”

特涅夫称,该券商停止交易是为了满足结算所的要求,任何指控其协助对冲基金的说法“绝对是虚假的、扭曲市场的”。

Citadel首席执行官格里芬(Kenneth Griffin)也在其准备好的发言中表示,一直到Robinhood的限制措施公开宣布后,他才得知该平台禁止了对GameStop的交易。格里芬说:“我们在Robinhood限制GameStop或任何其他热门股票交易的决定中没有任何作用。”

梅尔文资本在上个月的“逼空大战”中损失惨重,该公司首席执行官普洛特金(Gabriel Plotkin)的书面证词称:“梅尔文资本在交易平台限制买卖GameStop股票的决定中绝对没有扮演任何角色……事实上,在平台实施这些限制之前的几天,梅尔文就已经将其在GameStop的所有仓位平仓了。”

为了防止上个月的事件再次发生,Robinhood和Citadel都呼吁监管机构让股票交易的结算期即时化或缩短结算时间。

加利福尼亚州众议员卡纳(Ro Khanna)表示,GameStop的争议“将华尔街的过度金融化问题推上了全国舞台”。“它证明了这些对冲基金更像赌场的高利贷者,而不是负责任的投资者,而散户投资者则受制于一套不同的规则,这些规则明显有利于超富者。”他称,“不受监管的投机时代需要结束了。”

这次听证会将不是这些高管们面临的最后一次调查。据美国媒体报道,联邦检察官已经开始调查,美国证券交易委员会也在梳理社交媒体上的帖子,寻找潜在的欺诈迹象。

投资咨询公司BCA Research的研报认为,GameStop的暴涨可能会向散户投资者传达一个信息,那就是做多股票“无止境”,任何空头都有爆仓的风险。在“逼空大战”后几天,搜索引擎谷歌上查询“如何购买股票”的次数也出现暴增。由于存在大量的过剩储蓄和纾困支票,仍有大量现金可以流入市场。

据美媒报道,一些国会议员可能希望利用这次听证会提出征收交易税,以冷却市场的狂热。国会预算办公室(CBO)估计,金融交易税可以在10年内筹集到7770亿美元,这笔钱能够帮助建设基础设施。

同样参与此次听证会的金融监管机构FINRA的前官员舒尔普(Jennifer Schulp)则将作证称,这一事件“并没有给我们的市场功能带来系统性风险”,“鉴于对市场功能的影响微乎其微”,针对这一事件的监管变化很可能是不必要的。美国金融业监管局前高级顾问戴森(Michael Dyson)也警告称,监管方的“一惊一乍”的过度反应可能弊大于利。

GameStop近期股价走势

“散户大哥”被散户们告上法庭

在Reddit的WallStreetBets版块中引领购买GameStop潮流的吉尔在证词中称,自己是只根据公开信息行事的个人投资者。

“我没有为了个人的利益而招揽任何人买卖股票。”吉尔说,“我不属于任何试图制造股价变动的团体。我从未与任何对冲基金发生过财务关系。除了公开的信息,我没有关于GameStop的任何信息。我不认识公司内部的任何人员,我也从未与任何内部人士交谈过。”

他对自己的投资行为解释称:“我相信该公司的价值被市场大幅低估了。关于GameStop即将面临灭顶之灾的普遍分析根本就是错误的。……我的投资技巧已经达到了一个水平,我觉得公开分享这些技巧可以帮助别人。”

除了国会听证会外,吉尔还面临来自“散户兄弟”的控告。当地时间周三(2月17日),一桩针对吉尔的集体诉讼案在马萨诸塞州的联邦法院提交。诉讼指控他实际上是持证的专业金融业人员,却假装成一个业余交易员。“为了激励业余交易员,吉尔将自己塑造成一种罗宾汉,并将证券专业人士描述为恶棍,”文件写道,“然而,吉尔并不是业余的。多年来,他作为专业人士在投资和金融行业积极工作。”

诉讼称,吉尔是一名持有执照的特许金融分析师,之前受雇于美国马萨诸塞州的保险公司MassMutual。因此,诉讼还将MassMutual和该公司的一家经纪子公司列为被告,称他们有义务监督吉尔在市场上的活动。

但吉尔反驳称,虽然他在MassMutual担任营销和金融教育员工,但自己从未为该公司出售过证券,也不是金融顾问。

控告吉尔的诉讼截图

诉讼还称,吉尔通过人为抬高股价,从GameStop的上涨中获利。“吉尔的欺骗和操纵行为不仅违反了许多行业法规和规则,而且还破坏了GameStop股票市场的完整性,”诉讼文件写道,“他不仅给那些购买期权合约的人造成了巨大的损失,也给那些受吉尔行为影响、在市场狂热期间以极大的价格买入GameStop股票的人造成了巨大的损失。”

自1月28日GameStop股价最高达到483美元以来,GameStop已经损失了超过200亿美元的市值。目前,该股票的价格仅为每股不到46美元。

北京华讯律师事务所主任张韬律师在接受第一财经记者采访时表示,根据美国证券法,美国散户的行为难以被认定为“操纵”行为。一般而言,单独或与他人合谋、发布虚假信息、营造虚假繁荣、重大遗漏诱导他人买入的行为,为操纵证券市场。美国对传播虚假或误导性信息操纵投资者买卖证券是严格禁止的。但本次事件中Reddit的用户利用社交媒体聚集抱团、推荐股票,目前没有证据证明他们是“传播虚假或误导性信息”。在没有证据证明相关用户发布虚假信息的前提下,将难以认定其构成违法;且从当前美国官方发布的消息看,究竟由哪方操纵市场仍具有争议,尚待相关机构进一步认定。