深交所主板中小板将“合体” 对两板公司估值无明显影响 155亿元回购并增持蔚来中国 蔚来称:无关IPO 回购为共赢 地方再融资债券发行加速 年内发行规模达4180.6亿元 平台经济领域反垄断指南发布 促进行业规范有序创新健康发展 首席频变动券商急招人年薪百万元“起步价” 最高挂出720万元 “全球银行品牌500强”排行榜出炉 光大银行排名升至25位 大商所“农保计划”去年14个项目总保额逾46万亿元 中国黄金陈雄伟:立足市场乘势而为 5个经营权类项目进展领先 首批公募REITs试点项目落地 渐行渐近 今年以来银行业被罚逾1.63亿元 大额罚单剑指银行理财违规 受多因素影响 1月外储规模环比小幅回落 险企预计去年利润3432亿元 产险公司利润同比大降近九成 萌娃春节气氛组上线,不发红包很难过关 疫情怎么防?年货足不足?能否串门? 就地过年下的“春节游”:热门航线不热 酒店度假真香 驻美大使:言辞示强或手段强硬都不是有效外交政策 习惯难养成 部分劳动者对职业危害防护意识有待加强 中国最新一代高海拔宇宙线观测站:守候“宇宙信使” “你为什么沉默?”反家暴不能只要求受害者独立自强 怎样防止流转土地非粮化?防止弃耕跑路?专家回应 新华时评:推动中美关系健康稳定向前发展 BBC多次造谣被痛批 阻挠CGTN落地再曝英方虚伪 对“四风”问题露头就打反复敲打 风清气正过春节 新一轮本科教育教学审核评估:为何评怎么评啥亮点 核酸检测收费将加强监督检查 当好“老娘舅”,检察机关依法妥善办理民营企业案件 基层干部:平时工作太忙,有时候趁着开会打个盹 农村农业部:全国蔬菜产量稳中有增 市场供应总量充足 首批接收中国疫苗兄弟部队,为什么是巴铁和柬埔寨? 建负面清单推分类评估:本科教育评价改革出“硬招” 中国将向埃及和阿盟秘书处提供新冠疫苗援助 世卫专家:实地考察完全透明 “病毒泄露”纯属臆测 中国援柬新冠疫苗运抵金边 有太阳,为什么还要人造“太阳”? 国务院反垄断委员会印发平台经济领域反垄断指南 新冠病毒研究的最美“中国合声” 王毅向驻华使团发表新年视频致辞:将同各国守望相助,争取早日获得抗疫胜利 兄弟串通洗钱3889万,贪官洗钱都有哪些花样? 第九十九号元素锿基本化学性质首次揭示 西藏实现基于5G技术的远程超声机器人跨市诊疗 落实到人!危化企业要对重大危险源安全包保 2021年1月全国查处“黑广播”违法犯罪案件230起 内蒙古首次出台促进民族团结进步工作的综合性地方性法规 涉腐洗钱花样翻新手段隐蔽 切断腐败资产外流渠道 公安部交管局组织全国拼车包车超员载客违法行为专项治理夜查统一行动 中国官方公布各地区2019年度能源消费总量和强度双控目标考核结果 春季征兵期间多地通报拒服兵役案例 多部门联合惩戒 国际化“科学岛”何以炼成?——探访中科院西双版纳热带植物园 中国援老挝新冠疫苗运抵万象 南水北调实现调水逾400亿立方米
您的位置:首页 >股票 >

深交所主板中小板将“合体” 对两板公司估值无明显影响

2021-02-08 11:04:52来源:证券日报

张歆

分分合合最适合品味。

上周五,证监会正式批复深交所合并主板与中小板。总体安排是“两个统一、四个不变”。其中,“两个统一”是指统一主板与中小板的业务规则,统一运行监管模式;“四个不变”是指板块合并后发行上市条件不变,投资者门槛不变,交易机制不变,证券代码及简称不变。

笔者认为,从深层次发展而言,深交所主板与中小板的合并,投射的是中国经济发展的结构转型、是资本市场服务实体经济的核心路径切换;就二级市场呈现而言,深交所主板与中小板的合并,在上述“两个统一、四个不变”的安排下,料不会对两个板块上市公司估值产生明显影响。

一方面,深交所主板和中小板合并虽然由监管部门具体部署实施,但本质上是经济发展、资本市场职能变更的自然选择和内在要求。

资本市场创建和发展至今已逾30年,其服务实体经济发展的目标一直没变,但阶段性任务重心还是有所区别。在中国经济高速发展阶段,资本市场的层次结构自然更注重与规模相结合。如今,中国经济已经进入高质量发展新阶段,“牵一发而动全身”的资本市场承担的任务“更新”至支持科技创新、引导产业结构调整、激发人才创新活力等,所以资本市场的“融资端测评”维度更加丰富,不局限于企业规模,而是更注重观察其行业发展潜力、技术研发能力、项目商用前景、国产替代能力等。

中小板自设立起,就定位于主板内设的板块,在主板制度框架下运行,经过16年的发展,中小板上市公司总体不断发展壮大,在市值规模、业绩表现、交易特征等方面与主板趋同,坚守深交所主板与中小板的差异性的必要性已不充分。可以说,合并是顺应市场发展规律的自然选择,也是构建简明清晰市场体系的内在要求。

另一方面,在实际操作层面,深交所主板与中小板的合并是具备制度基础、认知基础、估值基础的,因此,不会对投资者的理性估值判断产生明显扰动,也不会成为上市公司估值重心变化的驱动因素。

中小板自设立以来所遵循的法律法规、部门规章等与主板总体一致,本次合并不涉及相关法律法规、部门规章等实质性修订,这也是本次合并的制度基础;而主板和中小板的上市企业整体而言主要是规模差异,并无显著“属性差异”,这是投资者的认知基础。更重要的是,深交所主板和中小板估值方法基本一致,也就是合并的估值基础。

数据显示,截至1月底,深市主板的上市公司,以食品饮料、房地产、家用电器等传统行业为主,平均市盈率为21.74倍。中小板的上市公司,以电子、医药生物、计算机等新兴行业为主,平均市盈率为36.34倍。两个板块的估值水平在绝对值上存在一定差异,但差异的原因主要是上市公司所处行业的不同。换句话说,两个板块合并前后的估值体系,投资者门槛和交易机制均没有改变,因此,从理性投资维度来看,合并后相关板块的流动性和估值水平大概率上不会有显著变化。

另据观察,本次合并涉及的交易所、券商的技术准备,市场解释等方面进行得也非常高效顺畅。从金融基础设施建设角度来看,这些工作不仅必要,而且对合并过程的稳定性、合并目标的达成率均有重要影响。

综合分析,笔者认为,深交所主板和中小板的合并,是监管部门对于中国经济和资本市场发展新阶段的响应;是深化改革目标在资本市场制度优化的又一次落地;是投融资诉求转变在多层次资本市场的投射;也是投资者专业度和可塑性在二级市场面临的“实测”。这些因素,才是本次“两板合体”的真正推手。