抽屉协议引深交所关注，清水源内斗又现业绩疑云

9月3日，深交所创业板公司管理部向清水源（300437.SZ）下发《关于对河南清水源科技股份有限公司的关注函》（下称“关注函”）。关注函针对的正是此前第一财经独家报道的清水源股东间存在抽屉协议、公司前三大股东内斗纠纷一事。

深交所在关注函中要求清水源在9月7日前就相关问题做出书面说明并对外披露。目前，清水源尚未披露对关注函的回复，但第一财经记者在一份文书材料中发现，清水源第一大股东、董事长王志清曾向法庭对公司全资子公司同生环境的业绩真实性提出质疑。

交易所发问

交易所在上述关注函中要求清水源自查并补充说明以下问题：保障协议是否真实存在，保障协议的具体内容，并购交易相关各方是否履行相应的信息披露义务，相关信息披露是否真实、准确、完整；相关纠纷及诉讼事项是否涉及清水源，清水源是否存在连带补偿责任，是否存在其他应披露而未披露事项；同生环境的生产经营是否正常，管理团队和核心员工是否稳定，可持续经营能力是否存在重大不确定性。

此前的9月2日下午，第一财经以《清水源：业绩持续下滑背后缠绕内斗与抽屉协议》为题，详细报道了双方的纠纷经过。

2016年，因清水源收购同生环境，同生环境的两大股东宋颖标、钟盛由此变身为上市公司清水源的两大股东，随后与清水源实控人王志清一方产生摩擦，直至最后诉诸法庭。内斗牵出一份违反相关规定的抽屉协议——王志清与宋颖标、钟盛签订了一份《价值保障协议》，实际就是股价保底。

该《价值保障协议》称，为了保障乙方（宋颖标、钟盛）权益，甲方（王志清）承诺，当乙方本次认购股份解除限售时，如清水源股票市场价格低于所保障价格，甲方对差额进行补足。而双方约定的保障价格，则是本次股份认购价格（即23.02元/股）×（1+10%×锁定年限）。

不过，围绕该协议的真实性，双方持不同意见。据第一财经记者了解，目前法院已经审结此案，判决结果即将揭晓。

业绩不实？

就在外界等待清水源对相关问题的答复时，第一财经记者从一份材料中发现，这家公司董事长曾指称其子公司可能曾存在业绩不实的问题。

接近王志清与宋颖标、钟盛讼案的人士向第一财经记者提供了一份文书材料照片，该材料显示，王志清方面曾在庭审中指称：公安机关在侦查过程中发现了清水源收购同生环境资产过程中存在违法犯罪行为；因为钟盛、宋颖标涉嫌犯罪，最终会影响到经营期间的利润审计结果，因此对钟、宋二人是否按约在业绩承诺期内完成了净利润目标提出质疑，并已经由公安机关立案。

根据清水源收购同生环境的协议，宋颖标、钟盛对同生环境2016年至2018年业绩作出了承诺，若未完成则进行相应补偿。值得注意的是，清水源多次公告与定期报告显示同生环境三年业绩承诺期超额完成了业绩对赌，而如果王志清向法庭提交的材料属实，则说明当年的同生环境甚至包括整个清水源的业绩可能存在不实的问题，同时上市公司也可能涉嫌虚假披露。

不过，宋颖标及钟盛均向法庭否认了王志清的指控。