需要增加评级机构评级撤离过程的透明度

目前在印度，允许评级机构撤回公司发出的评级，当时公司方面缺乏信息流。这种方法的问题是它离开了可能已经根据早期评级投资的投资者，在蹒跚学

步。这显然是常识，专家们不得允许撤回评级而不提供足够的原因。据专家介绍，可以做些什么是，如果公司扣留评级过程所需的信息，机构应该向公众发出警告。它只是第二步，即代理商应该被允许完全撤回他们的评分。但这里还有另一个问

题。今天，该公司被评级需要向评级机构支付评级费用。这似乎是一个明确的案例，因为对评级机构绝对是一个激励，以获得更高的最初评级以获得更多业务。虽然代理商定期发布披露，但事实是确保道德无法妥协的万无一失的方式。正在

考虑的解决方案是在评级机构内部建立独立评估团队。这些团队将责任评估分配给公司的评级是否合适。但是这里也有一个内部团队，这可能与主队分开，不会使系统万无一失。如果可以形成独立的机构，这将是更好的，并且将有完全的权利评估所有机构发出的评级的真实性。这个想法仍处于概念阶段，预计将进一步简化。这是每个人的兴趣，措施采取措施增加评级的可靠性。