公务员考试限制年龄 代表建议引发“35岁现象”大讨论 工信部部长:根据中小企业实际困难有针对性地提供服务 “两高”报告谈未成年人保护:决不姑息针对儿童犯下的各种严重罪行 中国奶业更国际范儿,还需跨过哪些坎? 实现碳达峰、碳中和目标要如何发力?宋鑫委员这样说 四川将全面开展工业源、扬尘源、移动源三大专项整治行动 全国人大代表建议:允许退休独生子女父母随子女落户 钟茂初:从消费侧探索推动“碳达峰”“碳中和”实现 “十四五”时期要继续降低落户门槛 青年租房权益保护亟待加强 乡村如何“聚人”?代表委员来支招 驾照加考急救内容,是对生命的多一重保护 温度、热度、深度、态度——政协界别协商会生动诠释“中国式民主” 科技创新,破解“卡脖子”难题 31省份新增新冠肺炎确诊病例8例 均为境外输入病例 怎样保持制造业比重基本稳定?工信部部长肖亚庆回应热点话题 陶凯元委员代表民进中央发言:呵护青少年心理健康助推健康中国建设 全国政协委员赵东亮:守护乡土文化的“形”与“魂” 泰国前副总理披尼:“越了解中国,就越感到敬佩” 7张图,“画”出中国2025新模样 代表通道里,讲述中国最生动的形象 强调纠正重大错案 “张玉环案”写入“两高”报告 商务部:中国已核准RCEP 工伤风险、“青春饭焦虑”……涉及2亿人的职业痛点如何消除? 【外媒看两会】中国经济发展规划备受世界瞩目 吴昌德委员:以书香政协促进专门协商机构建设 肖亚庆:“十四五”期间中国将建成系统完备的5G网络 “海上铁人”郝振山:中国海油年内将确保完成三年改革任务七成以上 群策群力 自立自强——来自全国政协十三届四次会议第二场大会发言的“创新策” 3月9日:人代会审议全国人大常委会工作报告等 政协举行小组会议 人大代表审议全国人大组织法修正草案和全国人大议事规则修正草案 哈尔滨:多项社会活动符合防控要求可有序恢复开展 肖亚庆:未来几年工业互联网发展仍是非常关键的时期 赵立坚:美国政府更有责任采取主动行动和措施,希望美方同中方相向而行 代表委员热议政府工作报告:激发活力,市场主体干劲足 荧幕女性“标签化”怎么破?代表委员:做自己的“女主角” “两高”报告为民解“法结”、化“心结” 外媒点赞中国开展疫苗国际合作 民法典实施后上海首例性骚扰损害责任纠纷案宣判 “两高”报告剑指网络犯罪:去年起诉14.2万人、审结电信网络诈骗等案件3.3万件 华媒看两会:春苗行动暖侨心,外交为民有担当 全国人大代表李洪亮:加大后疫情时代一次性含塑湿巾污染治理 两会新华时评:筑牢免遭家暴的“隔离墙” 持续增长15年后首次下降,法院受理民事案件数量为何如此之变? 张伯礼“代表通道”讲述抗疫感受 两个小故事令人触动 谎言和表演遮盖不了新疆人权保障成果 全国人大代表郑功成:建立多层次社保体系是实现共同富裕的保障 肖亚庆:制造业在任何时候都是支撑 不能“掉链子” 辛鸣:建设社会主义现代化国家意味着14亿人共同富裕 刘伟委员:从供给需求两方面着手扩大消费
您的位置:首页 >新闻资讯 >

公务员考试限制年龄 代表建议引发“35岁现象”大讨论

2021-03-09 09:31:54来源:中国青年报

公务员考试该限制年龄吗  代表建议引发“35岁现象”大讨论

网络投票截图

站在35岁的门槛,面对切换职业发展轨道的选择,是主动往前走一步,还是被动陷入僵局?

今年两会期间,全国人大代表、温州大学人文学院研究员蒋胜男建议取消国家公务员报考35岁以下的年龄限制,引发了广大网友对“35岁求职危机”的关注与讨论。

蒋胜男的建议,指向的是现行公务员录用规定第十八条:报考公务员,应具备“年龄为十八周岁以上,三十五周岁以下”的资格条件。

“别说35岁了,我刚30岁都已经开始焦虑了,年龄限制真可怕”“岂止是公务员,现在好多岗位都拒绝35岁以上的求职者,找工作好尴尬”“孩子一大,可以重返职场一展身手,正是有拼劲儿的时候”……渴望回归职场的宝妈、担心被“内卷”的职场人,倾诉着年龄带来的职场焦虑。

长期研究公务员考录制度的专家桑助来认为,这场由公务员报考年龄限制引发的用人招聘话题,之所以能引起广泛关注,是因为抓住了大龄青年就业难的社会痛点。

公务员招录为何35岁是个门槛

翻看话题的评论区不难发现,有不少网友支持蒋胜男代表的建议。

蒋胜男认为,取消国家公务员报考年龄限制,有助于盘活35岁至50岁劳动人口的工作积极性,应对我国即将步入的老龄化社会。

从整个就业市场看,桑助来认可这则建议的积极意义。他认为:降低公务员行业年龄门槛,有利于带动和影响其他行业,从而激活整个劳动力市场。

如果有积极意义,报考公务员的年龄门槛可以完全取消吗?有专家表示,要综合考量、加以探索。

“报考公务员的年龄不能超过35周岁,是因为公开考录只选拔主任科员及以下人员,而副处以上人员是通过交流、遴选、内部提拔等方式解决。”桑助来认为,无论是为了促进青年自身锻炼成长,还是出于体制人才培养的考虑,限制考录年龄都有合理性。

桑助来建议,如果放宽公务员考录年龄限制,要与拓展公务员考录职级层级配套实施、统筹考虑。“比如,将报考职级从主任科员以下,提高到二级调研员以下,或者开放一些技术岗位相应职务等。”

全国政协委员、中国矿业大学(北京)原副校长姜耀东认为,划定公务员报考年龄限制的因素是多方面的。

譬如个人精力。已年过60岁的姜耀东调侃自己的精力大不如从前,“30岁以前熬夜不睡觉没问题,超过30岁,一夜不睡就受不了。”他认为,“政府部门需要注入新鲜活力,保障队伍的可持续发展。”

姜耀东也担忧日益高涨的“考公热”:“如果没有年龄限制,报考人数就更多,导致录取率更低,会引发很多社会矛盾。”

全国政协委员、湖南省社会主义学院院长雷鸣强建议,在保持现有政策整体稳定的前期下,可以在一些地区、职位“开口子”进行试点,在统考以外开辟特殊通道,允许年龄更大的考生报考。他还建议,加大对应聘者综合能力素质的考评比重。

“高明的管理者不会以年龄设限”

蒋胜男在接受媒体采访时曾表示,“35岁危机”是一种企业招聘的不合理限制。“35岁正处于年富力强的时候。经过几年打磨,他们在工作业务、人情世故上都处于成熟阶段。”这番话道出了部分网友的心声。

“从客观效果上讲,‘35岁现象’确实存在,在就业求职时能看到有35岁的年龄限制,超过这个年龄就有歧视和偏见了。”全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文解释。他同时认为,这也是市场选择的结果。

郑秉文认为,要推动企业积极履行社会责任,尽量避免“35岁现象”。

怎么避免?中国青少年研究中心研究员胡献忠给出三个字:“要包容。”

他表示,从企业、社会层面出发,建构现代社会需有更多的包容理念。企业是国家经济的重要支撑者,也应该是社会责任的承担者和社会文明的传播者。企业追求经济效益和承担社会责任并不矛盾,而应当是相辅相成的。

胡献忠认为,高明的企业管理层不会以年龄为就职条件,关键是看岗位的需要,“不拘一格降人才”。越是重要的岗位,对求职者的年龄限制就会放得越宽。

“从一定意义上讲,随着现代社会的持续建构,它的包容度会越来越强。大家要做现代社会的促进者,而不是旁观者,甚至冷嘲热讽者。”胡献忠提出,要包容青年的多样性特点和多样化选择,尊重他们的价值追求和劳动付出,共同营造有利于青年健康成长的社会氛围。

郑秉文认为,延迟退休可以减轻就业压力,有利于年轻人广开就业门路。法定退休年龄上移后,就业群体的年龄中位数也就相应提高了。

他提到一组数据:新中国成立初期的1950年,我国人口年龄中位数仅为23.9岁,而2020年提高到38.4岁,预计到2035年将高达45.0岁。同理,提高法定退休年龄以后,就业群体的年龄中位数也会提高。

今年两会,政府工作报告提出“人均预期寿命再提高1岁”。郑秉文认为,延迟退休年龄对青年就业没有负面影响,反而还有一些积极的意义。

他总结道:“人均预期寿命提高了,会让国家的人口年龄中位数也相应提高;法定退休年龄提高以后,就业群体的年龄中位数也会跟着提高,因而对35岁年龄限制产生的就业压力有减轻作用,可以促进更多35岁以后的人就业。”

网友热议

@潘高:建议取消应届生限制(摊手)。我们发奋读书,却被招聘单位“应届生”三个字pass(淘汰)了。

@等待奋斗:打破35岁限制,适当延长至40周岁。

@Winyetutu:不仅是公务员,事业单位考试也应该放宽年龄限制,毕竟以后退休也延迟了。

@tanh:不建议,基层公务员还是从年轻人里招好,年纪大了都是老油条,队伍纯洁性没法保证。高级人才本来就会延长到40岁。

@乖乖宠:要防止一些不为国家作贡献,而是想吃国家红利的人混入公务员队伍,一些人考公务员的目的不外乎公务员安稳、待遇好。

@坚毅:大学都没有年龄限制,为啥公务员有?有些工作由人生阅历丰富的人干更合适,建议按照工作年限发放退休金。

@春暖花开:不要有明显的歧视,难道企业人员积攒下来的经验就不能带动政府部门更好地运转吗?

中青报·中青网记者 刘尚君 李华锡 来源:中国青年报

【编辑:陈海峰】
郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。