征税B2B交易的国家提案损害了GST的精神

似乎，Jinxed商品和服务税（GST）都设置为面对各国的另一个问题。有些国家希望在其州内的税务B2B（业务到业务）交易。即使最终消费在另一个州发生的最终消费也是如此。

现在，它清楚地了解各国试图提供更多出于GST政权的国家。但实际上，这项要求是反对GST的实际精神。该中心希望实施一个集成的GST模型，将在国家间贸易和业务到商业交易上征收。税收将由中心收集，然后将其划分给各国。税收汇集的职业将符合各国预先商定的收入股份。中心认为，这将有助于保持结构简单且符合全球标准。但是

，这些国家的新需求必然会通过GST规则本的特定部分产生冲突，称为“供应规则的地点”。这些规则用于确定从这些最终耗尽的商品和服务的地方。这反过来反而有助于确定最后的税收地点

.Experts认为，理想情况下，应该在消费地点征收GST，因为它是基于目的地的消费税。如果政府以某种方式同意，同意国家的要求，那么它将导致双重税收，进一步创造投入税收流量的中
断。中国GST实施的问题是各国对收入损失令人担忧。现在，即使它估计全球总球卷展览会有助于加入约1％至2％到印度的国内生产总值，各国并不是看着更大的画面，只关注保护

他们的草坪。现在有很大的机会将不会进入各国税收B2B交易的需求要求。但即使那么，各国的这些Ad-Hoc，局部需求也在延迟推出。政府计划在冬季会议上通过宪法修正案。发布即，将进一步的政策更改最终将推出GST推出。