总统候选人卡玛拉哈里斯有学生债务免除计划但这很复杂

学生债务已成为2020年总统竞选的核心问题。

首先，参议员伊丽莎白沃伦，D-Mass。，提议取消其中的6400亿美元。然后，参议员伯尼桑德斯，I-Vt。，他说他将清除所有1.6万亿美元。

现在加利福尼亚州参议员卡马拉哈里斯已经发布了一项原谅学生债务的计划。好吧，有点。

借款人将有很多箱子可以检查，然后才能在她的提案中获得20,000美元的学生债务宽恕。

他们必须是1)Pell Grant接受者，2)在弱势社区开展业务; 3)设法使该业务至少运营三年。“与我们从参议员桑德斯和参议员沃伦这样的候选人所看到的情况相比，这是一个更为狭隘的提议，”智库罗斯福研究所的研究员朱莉玛格塔摩根说。

人民政策项目的创始人马特布鲁尼格说，这种做法简直荒谬。“当你看到这些要求时，很难想象有多少人会有资格获得它，”布鲁尼格说。

美国人现在因为接受教育而不是信用卡或汽车债务而承担更多的贷款。今天大学毕业生的平均成绩为30,000美元，高于20世纪90年代的10,000美元，28%的学生贷款借款人处于违约或违约状态。

这些提案之间的差异代表了候选人如何评价美国高等教育状况的更大分歧

一些候选人得出结论，系统已经转变为功能障碍，必须按下重置按钮。Warren和Sanders如何说学生债务威胁到整整一代人的繁荣，这就证明了这一点。

与此同时，另一个阵营认为，学生债务的负担带来了机会，并“正在推动选择基本上可以减轻他们对社会有价值的事情的债务减免，”Margetta Morgan说。

事实上，哈里斯竞选的高级政策顾问告诉CNBC，她的计划“不是学生债务提案”。

“这只是支持参议员投资和支持黑人企业家的更广泛建议的一个支柱，”他说。

根据哈里斯的提议，消费者金融保护局的任务还包括减少对有色人种企业家的歧视，并为黑人和少数族裔企业主创建120亿美元的拨款计划。而黑人学生获得了佩尔格兰特资助的四分之一，尽管他们只占大学生总数的15%。

然而，其他人对将债务减免与开办企业联系起来的计划表示担忧，这种行为本身可能需要承担额外债务。

华盛顿非营利性倡导组织The Education Trust的高等教育政策主任蒂芙尼·琼斯说：“创办企业对任何人来说都是一项极具风险的冒险。”她说，更不用说“对于正在使用Pell Grants的低收入学生。”

(补助金通常发给收入低于20,000美元的家庭的学生。去年，有700万人收到了这些补助金。)

哈里斯的提议甚至承认，黑人企业家“更有可能依赖持有余额的个人信用卡而不是传统的银行贷款”，而且当他们获得贷款时，“更有可能提供较少的金额并支付更高的利率。 ”

根据小企业协会的数据，约有一半的员工企业甚至连五年都无法生存。布鲁尼格说：“即使大多数不是由大学毕业但不在贫困地区的人创办的企业也会失败。”

哈里斯竞选活动的高级政策顾问反驳说，借款人可以在他们开展业务的前三年暂停学生贷款，而不会产生利息，从而减少所涉及的风险。

研究种族经济差异的纽约大学社会学家雅各布·威廉·法贝尔说，许多佩尔格兰特的受助者可能会发现很难放弃工作并开始创业。威廉·法贝尔说：“这与经济流动性的一个更大的，类型的引导神话有关。”

其他批评者称该计划过于复杂。

“如果我们从公共服务贷款宽恕失败中学到任何东西，就需要保持贷款宽恕计划的简单和直接，”SavingforCollege.com的出版商MarkKantrowitz说。(由于要求不高，教育部门及其服务人员未能解释这些问题，不到1%的申请人已经放弃了该计划下的债务。)

布鲁尼格说，哈里斯提议的策略很可能是一种修辞方式。对于那些认为沃伦和桑德斯的计划过于宽泛和不切实际的人来说，它的狭隘似乎是直接的点头。

“这是以学生债务免除计划的形式完成的，但它确实是一种批评学生债务免除的方式，”他说。

在Kamala Harris的计划中，借款人可以获得大量的盒子来检查他们可以获得20,000美元的学生债减免。

“与我们从参议员桑德斯和参议员沃伦这样的候选人所看到的情况相比，这是一个更为狭隘的提议，”智库罗斯福研究所的研究员朱莉玛格塔摩根说。