King's Cross中的面部识别促使人们呼吁制定新的法律

在监管机构将部署描述为“令人担忧”之后，有关伦敦国王十字勋章中使用面部识别的更多详细信息的公布压力越来越大。

开发商Argent确认它使用该技术“确保公共安全”，但没有透露任何细节。

它提出了如何监测公众使用私人土地的问题。

英国生物识别专员表示，政府需要更新有关该技术的法律。

Argent负责靠近King's Cross车站的67英亩土地。

虽然土地是私人拥有的，但它被公众广泛使用，并且是许多商店，咖啡馆和餐馆的所在地，以及包括谷歌和中央圣马丁学院在内的租户的大量办公空间。

在英国“金融时报”披露这一事实之前，没有任何迹象表明面部识别正在使用中。

英国生物识别专员Paul Wiles教授呼吁政府就私营部门和执法部门使用面部识别技术采取行动。

面部识别不属于他的职权范围，因为目前的立法只承认DNA和指纹作为生物识别。

尽管Argent已经为该技术的使用辩护，但它一再拒绝解释该系统是什么，如何使用或运行多长时间。

“我不知道他们在国王十字架上想做什么，”威尔斯教授告诉BBC。

“除非你将它与某种数据库相匹配，否则面部匹配技术没有意义 - 现在该数据库是什么?

“他们是否构建了自己的数据库或从其他地方获得了数据库，这令人震惊。

“有一个警察数据库，我非常希望他们无法访问。”

“从历史上看，像这样的地区将是公共空间，由公共控制和立法管理，”威尔斯教授补充说。

“现在很多这个空间被定义为私人空间，但公众可以访问。”

公民自由组织Big Brother Watch主任Silkie Carlo表示，她已经在King's Cross发现了一台Avigilon H4相机，据其网站称，它配备了“用于视频的复杂深度学习人工智能(AI)搜索引擎”识别特定的人或车辆。

卡姆登委员会告诉英国广播公司，它不知道在国王十字架上使用的技术，另一个区域委员会表示这将是私人开发商和信息专员之间的事情。

面部识别正式属于信息专员办公室，其职责是警方数据隐私。

ICO对其使用表示担忧，根据欧洲数据保护法GDPR，公司必须证明他们有采用它的“法律依据”。

改变的步伐

其他人则呼吁改变法律，但对在政府层面产生辩论的挑战感到沮丧。

威尔斯教授说，自从他被任命为生物识别专员以来的三年里，他只获得了与部长的一次会面。

监控摄像专员托尼·波特表示，他已经“重复呼吁”加强监管。

上个月，下议院科学和技术委员会的国会议员呼吁警方和其他当局停止使用实时面部识别工具，称其对准确性和偏见感到担忧。

“我们需要制定有关所有生物识别技术的法律，包括我们尚未考虑的那些，”独立研究员Stephanie Hare说。

“我们需要对未来进行证明。我们需要在私营部门中充分讨论它的作用。警察和政府是一回事，我们需要知道私营部门是否允许这样做，如果允许，在什么条件下?”