轻松赚钱不会挽救下一次经济衰退的全球经济

轻松赚钱将助长资产泡沫，但不会在下一次经济衰退中拯救全球经济。

据Banyan Hill Publishing高级研究分析师兼经济学家Ted Bauman说。

“历史经验的关键教训是央行可以放松所有他们想要的货币条件，但他们不能强迫人们使用宽松的货币，”鲍曼说。“我采用老派的方法来解决货币经济问题。如果经济合理，人们会借钱。如果消费者或企业在借钱和使用它来投资或消费方面没有看到积极的好处，无论钱多么便宜，他们都不会这样做。“

简单地说，货币政策在这一点上失去了效力，鲍曼说。“在这方面，在现代时代，货币宽松就像推动一个字符串 - 你可以推动所有你想要的东西，但你不会以任何方式移动，”他补充道。

鲍曼的评论是为了回应最近美联储决定将联邦基金利率下调25个基点。

Bel Air投资顾问的董事总经理凯文菲利普对此表示赞同。“我不认为25个基点的移动会对普通消费者的财务状况产生很大影响，”他说。

消费者支出占美国经济的三分之二。

鲍曼认为近期的减息存在三个问题。

首先，它没有解决美国经济的根本弱点，即缺乏最终的消费需求。“过去十年所谓的”强劲经济“实际上比去年几十年的平均年增长率要慢得多，”鲍曼指出。“虽然工资开始上涨，但教育，保险，医疗保健和其他准垄断产品的成本已经吞噬了大部分收益。正如我们在今年第一季度看到的那样，最终的私人商品需求是自2006年以来的最低水平。“

由于经济增长缓慢，全球政府赤字和债务巨大，这次事情可能会更糟糕- 见表。

*不包括政府对政府债务。

然后有可能降低利率推动资产泡沫。

“危险在于，通过现在削减利率，美联储可以推高股票债券和房地产的价格，并鼓励高风险的借贷，”鲍曼说，“这就像我们在2008年看到的那样为金融市场的崩溃奠定了基础。正如我们在20世纪90年代在日本和美国看到的那样，这将导致我们重新回到经济衰退和通缩压力。“

而且存在美联储可信度的问题。鲍曼补充说：“人们普遍认为，美联储对总统的政治压力过于敏感，更关注股市的健康状况，而不是实体经济。”“现在降息将加强这种看法，并对美国货币政策的未来行为提出严重质疑。这往往会加强上述趋势。“

与此同时，我们应该再增加一个货币政策问题：它破坏了传统的银行业务。

在负利率扭转“利率差”这一传统银行盈利能力的核心来源的国家尤其如此。像日本和德国。

底线：降息并没有挽救全球经济不再陷入经济衰退之中，而且这次也不会这样做。